Актуальное
ЕСПЧ: Заключение под стражу и домашний арест требуют веского обоснования при их назначении и продлении
Как пояснил Суд, мера пресечения в виде домашнего ареста равносильна лишению свободы и так же
Назначение защитника «по аналогии»
Воронежский адвокат был назначен защитником в деле об административном правонарушении, хотя это прямо и не предусмотрено законодательством
ВС обобщил практику применения норм международного права при рассмотрении уголовных дел
В одном из положений Верховный Суд указал, что следует учитывать суду при рассмотрении дел о нарушениях при проведении обысков у адвокатов
ЕСПЧ признал нарушение права на уважение частной собственности, сославшись на позицию КС РФ
Суд пришел к выводу о неправомерном изъятии приобретенной в период действия брачного договора с режимом раздельной собственности недвижимости у экс-супруги осужденного за хищение
ВС уточнил уважительные причины пропуска срока обжалования
ВС рассмотрел жалобу о восстановлении пропущенного процессуального срока, автор которой ссылался на то, что копию мотивированного определения суда он получил только через 2,5 месяца после вынесения решения
Президиум ВС РФ отменил все продления ареста, но подсудимого не отпустил
24 ноября по делу моего подзащитного состоялось заседание Президиума ВС РФ. Основанием для это послужило решение ЕСПЧ о нарушении в отношении заявителя права на свободу и личную неприкосновенность.
Решение ЕСПЧ в отношении проректора, осужденного за мошенничество
ЕСПЧ посчитал, что права проректора были нарушены в части имущественных прав
