Ответственность высшего звена. Итоги РАПСИ 2021
Удивительная особенность правосудия: при сохранении незыблемости его базовых принципов, судебные процессы – пожалуй, одна из самых точных повестей временных лет
ВС: суд не может назначить судебный штраф, если уголовное дело подлежит прекращению
Суды не должны безусловно соглашаться с ходатайством следствия об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности с назначением меры в виде судебного штрафа, а обязаны проверять все обстоятельства дела, тем более, когда оно может быть прекращено вообще по реабилитирующим обстоятельствам, отмечает Верховный суд РФ
Решение ЕСПЧ о чрезмерной длительности уголовного разбирательства и содержания под стражей
Европейский Суд заключил, что была нарушена ст. 5.3 Конвенции. И допущено нарушение требований ст. 6 Конвенции.
ВС потребовал от адвокатов по назначению более развернутых выступлений в прениях
Адвокат по назначению не может быть лаконичным в судебных прениях и должен доносить до судебной инстанции развёрнутую позицию, а не ограничиваться лишь фразой о поддержке доводов жалобы
КС обобщил свою практику за третий квартал 2021 года
В Обзор вошли судебные акты, относящиеся к конституционным основам публичного и частного права, а также
ЕСПЧ: Заключение под стражу и домашний арест требуют веского обоснования при их назначении и продлении
Как пояснил Суд, мера пресечения в виде домашнего ареста равносильна лишению свободы и так же
Назначение защитника «по аналогии»
Воронежский адвокат был назначен защитником в деле об административном правонарушении, хотя это прямо и не предусмотрено законодательством
