КС РФ

Суд заметил, что проверка предполагаемых нарушений осуществляется непосредственно в заседании суда апелляционной инстанции в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и правовыми позициями, выраженными в Постановлении КС от 7 июля 2020 г. № 33-П

Суд пояснил, что Закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях не регламентирует вопросы, касающиеся введения запрета на проведение определенных мероприятий в связи с предотвращением распространения COVID-19

Суд обратил внимание в том числе на право не свидетельствовать против самого себя, оспаривание стороной защиты оглашенных показаний и преюдицию по гражданскому делу

В определении поясняется, что оспариваемые заявителем нормы, напротив, направлены на реализацию права осужденного знакомиться с документами и материалами, затрагивающими его права и свободы, а также право на судебную защиту

В Обзор вошли судебные акты, относящиеся к конституционным основам публичного и частного права, а также

При этом Суд отметил, что само по себе наличие недостатков в таком документе не может служить безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении на стадии его рассмотрения

Наибольшее количество включенных в него судебных актов относится к конституционным основам публичного права