Добро пожаловать.

 

Здесь Вы можете ознакомиться с множеством полезной практики, узнать о делах в которых я принимаю участие.

Большая часть сайта посвящена прецедентной практике Европейского Суда по Правам Человека и проблемам интерполяции конвенции в Российскую судебную и иную правоприменительную практику.

Также Вы можете задать вопросы, получить консультации с помощью формы обратной связи, либо связавшись  со мной по электронной почте.

 

С уважением,

Валерий Шухардин.

__________________________________________________________________

 

 

 

СМИ о делах Валерия Шухардина

  • Дело КНИТУ-КХТИ дошло до Страсбурга Источник

    01.02.2019По словам Шухардина, кроме компенсации морального и материального вреда, решение ЕСПЧ о нарушении статьи 6 Европейской Конвенции может повлечь и отмену приговора с направлением материалов на новое рассмотрение. «Президиум Верховного суда РФ должен решить — влияет ли установленное нарушение на законность приговора. На взгляд юриста — безусловно влияет», — говорит адвокат. Источник : https://realnoevremya.ru/articles/128028-espch-ocenit-spravedlivost-prigovor-prorektora-khti?fbclid=IwAR2AWuv9KxpW6ZCRazWiuu2MA6o_8P5AfAEYaQpii9j4d2akrN6KiJlMiVw

  • Брянский суд оправдал всех обвиняемых по «маковому делу»

    24.01.2019Судья вынес оправдательный приговор всем 13 подсудимым на основании вердикта присяжных заседателей, которые вынесли его в декабре 2018 года.

  • Уполномоченным по правам человека в России хотят предоставить больше прав и полномочий

    31.10.2018Адвокат Валерий Шухардин отметил, что законопроекты затрагивают большое количество вопросов деятельности региональных уполномоченных по правам человека во взаимосвязи с федеральным. «Региональные омбудсмены значительно ущемлены в своих полномочиях, поскольку их деятельность законодательно не урегулирована надлежащим образом и зачастую отдана в большей части “на откуп” региональным законодателям», – пояснил эксперт. По словам адвоката, независимость деятельности региональных омбудсменов и невмешательство госорганов в сферу их компетенции положительно отразятся на их работе.

  • ЕСПЧ постановил вернуть россиянину конфискованные у него 90 тыс. долларов

    29.10.2018Адвокат Валерий Шухардин полагает, что описанный в этом деле случай в очередной раз подчеркивает карательный характер российского правосудия. «Суды не пытаются соблюсти соразмерность наказания и общественной опасности инкриминируемого деяния, – отметил эксперт. – Национальное законодательство также не отвечает надлежащему качеству и фактически не позволяет судам провести более полный и глубокий анализ всех обстоятельств дела и вынести справедливое решение».

  • Возможности Уполномоченного РФ при ЕСПЧ уточнят

    17.10.2018По мнению адвоката Валерия Шухардина,в целом проект вызывает положительное впечатление, поскольку в настоящее время действительно назрела необходимость внесения изменений в соответствующее законодательство.

  • Осужденные получат право отбывать наказание вблизи места проживания их родственников

    19.09.2018Валерий Шухардин полагает, что существенная проблема сохраняется и в отношении осужденных за преступления, указанные в ч. 4 ст. 73 УИК РФ, а также лиц, в отношении которых изменен режим отбывания наказания на тюремный. «Данный законопроект не дает никакой определенности в соблюдении конституционных прав таких осужденных, что будет порождать произвол в применении этих нормативно-правовых положений. Поэтому необходимо еще доработать этот проект в указанном направлении», – заключил он. Фотобанк Лори

  • «Разбирательство было несправедливым». ЕСПЧ назначил компенсацию отсидевшему 12 лет за недоказанное убийство жителю Ижевска

    05.09.2018Московский адвокат Валерий Шухардин, помогавший Ларисе Фефиловой написать и отправить жалобу в ЕСПЧ, в своем комментарии для «Адвокатской газеты» сказал, что дело Сергея Фефилова очень важно для адвокатской практики, так как большое количество приговоров основано преимущественно на «признаниях» задержанных или их «явках с повинной», от которых они в дальнейшем обоснованно отказываются. По мнению адвоката, ЕСПЧ в очередной раз указал на изъяны российского уголовно-процессуального закона.