

Адвокатское бюро города Москвы
Судебная коллегия по уголовным делам отменила решение апелляционного суда, который оставил без внимание существенные нарушения УПК РФ по делу о покушении на сбыт наркотиков в крупном размере в отношении моего подзащитного
Пятый кассационный суд общей юрисдикции вернул прокурору уголовное дело, в котором было изменено место совершения преступления
ВС РФ также указал, что в решениях суда первой и апелляционной инстанции фактически отсутствует оценка здоровья осужденной
Кассация поддержала доводы апелляционного суда, который признал не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведения, распространенные в СМИ о бывшем мэре г. Миасса, высказанные сотрудником СУ СК РФ по Челябинской области
Суд указал, что наличие соглашения о разделе имущества, отсутствие споров относительно объектов недвижимости на протяжении более 23 лет свидетельствуют о состоявшемся разделе имущества
Минюст разработал законопроект, предусматривающий возможность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания
Суд заметил, что проверка предполагаемых нарушений осуществляется непосредственно в заседании суда апелляционной инстанции в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и правовыми позициями, выраженными в Постановлении КС от 7 июля 2020 г. № 33-П